آیا آزمایش نشانگرهای توموری به معنای تشخیص سرطان است؟
شنیدن نام آزمایشهایی مانند CEA، CA 19-9، CA 125 و PSA ممکن است نگرانیهایی درباره ابتلا به سرطان ایجاد کند. از سوی دیگر، طبیعی بودن نتیجه این آزمایشها نیز گاهی باعث اطمینان بیش از حد میشود.
اما واقعیت علمی چیست؟ آیا تومور مارکرها میتوانند سرطان را بهتنهایی تشخیص دهند؟ آیا افزایش آنها همیشه نشانه بدخیمی است؟ و آیا انجام این آزمایشها برای افراد سالم ضروری است؟برای پاسخ به این پرسشها، باید کاربرد، محدودیتها و تفسیر صحیح نشانگرهای توموری را بشناسیم.
تومور مارکر چیست؟
تومور مارکر یا نشانگر توموری، مادهای است که ممکن است توسط سلولهای سرطانی تولید شود یا در پاسخ بدن به وجود تومور افزایش یابد. این مواد میتوانند در خون، ادرار، بافت یا سایر مایعات بدن اندازهگیری شوند.
برخی نشانگرها پروتیین هستند؛ برخی دیگر مانند تغییرات ژنتیکی یا مولکولی، در گروه نشانگرهای زیستی سرطان قرار میگیرند.
نمونههایی از نشانگرهای توموری رایج عبارتاند از:
PSA: برای ارزیابی بیماریهای پروستات و در شرایط مناسب، کمک به بررسی احتمال سرطان پروستات.
CEA: در برخی بیماران، بهویژه برای پیگیری سرطان کولورکتال، کاربرد دارد.
CA 125: در ارزیابی تودههای تخمدان و پیگیری برخی بیماران مبتلا به سرطان تخمدان استفاده میشود.
CA 19-9: ممکن است در ارزیابی و پیگیری برخی سرطانهای پانکراس و مجاری صفراوی کاربرد داشته باشد.
AFP: در شرایط بالینی مشخص، از جمله ارزیابی برخی تومورهای کبدی و سلولهای زایا استفاده میشود.
β-hCG: در ارزیابی و پیگیری برخی تومورهای سلول زایا و بیماریهای تروفوبلاستیک بارداری کاربرد دارد.
کاربرد هر نشانگر به نوع بیماری، شرایط بالینی و هدف درخواست آزمایش بستگی دارد.
باور اول: افزایش تومور مارکر یعنی سرطان داریم.
واقعیت: خیر.
افزایش یک نشانگر توموری لزوماً به معنای ابتلا به سرطان نیست. برخی بیماریهای خوشخیم، التهابها، عفونتها، بیماریهای کبدی و حتی شرایط فیزیولوژیک میتوانند باعث افزایش بعضی از این نشانگرها شوند.
برای مثال، افزایش CA 125 ممکن است در اندومتریوز، قاعدگی یا برخی بیماریهای خوشخیم لگنی دیده شود. همچنین PSA ممکن است در بزرگی خوشخیم پروستات یا التهاب پروستات افزایش یابد.
بنابراین، نتیجه غیرطبیعی باید با توجه به شرح حال، معاینه، سایر آزمایشها و در صورت نیاز تصویربرداری بررسی شود.
باور دوم: تومور مارکر طبیعی یعنی سرطان نداریم.
واقعیت: خیر.
همه سرطانها باعث افزایش نشانگرهای توموری نمیشوند. حتی در برخی بیماران مبتلا به سرطان، مقدار نشانگر مورد بررسی در محدوده مرجع آزمایشگاه باقی میماند.
از سوی دیگر، حساسیت یک نشانگر ممکن است در مراحل اولیه بیماری کمتر باشد. به همین دلیل، نتیجه طبیعی تومور مارکر نباید موجب نادیده گرفتن علائم هشداردهنده یا به تعویق انداختن بررسیهای لازم شود.
باور سوم: همه افراد سالم باید پنل کامل تومور مارکر بدهند.
واقعیت: انجام آزمایشهای متعدد بدون اندیکاسیون پزشکی توصیه نمیشود.
بسیاری از تومور مارکرهای رایج برای غربالگری عمومی افراد بدون علامت طراحی نشدهاند. استفاده از آنها در جمعیت کمخطر میتواند به نتایج مثبت کاذب، نگرانی غیرضروری، تصویربرداری یا اقدامات تهاجمی غیرضروری منجر شود.
برای نمونه، CA 125 و سونوگرافی ترانسواژینال بهعنوان روش غربالگری روتین سرطان تخمدان در زنان بدون علامت و با خطر متوسط، کاهش مرگومیر اثباتشدهای نشان ندادهاند و میتوانند به آسیب ناشی از بررسیهای غیرضروری منجر شوند.
تصمیم درباره غربالگری باید بر اساس سن، سابقه خانوادگی، عوامل خطر، راهنماهای معتبر و نظر پزشک گرفته شود.
باور چهارم: تومور مارکرها فقط برای تشخیص سرطان هستند.
واقعیت: یکی از کاربردهای مهم آنها پیگیری بیماری است.
در بسیاری از موارد، نشانگرهای توموری بیشتر برای ارزیابی پاسخ به درمان، بررسی روند بیماری یا کمک به شناسایی عود در بیمارانی استفاده میشوند که نشانگر مربوطه در آنها ارزش بالینی مشخصی دارد.
برای مثال، CEA ممکن است در پیگیری برخی بیماران مبتلا به سرطان کولورکتال استفاده شود. روند تغییرات نشانگر در طول زمان، در کنار وضعیت بالینی و سایر بررسیها، معمولاً اطلاعات بیشتری از یک نتیجه منفرد ارایه میدهد.
البته افزایش یا کاهش نشانگر بهتنهایی برای اثبات پیشرفت بیماری یا موفقیت درمان کافی نیست.
باور پنجم: هرچه عدد تومور مارکر بالاتر باشد، سرطان پیشرفتهتر است.
واقعیت: رابطه میان مقدار نشانگر و شدت بیماری همیشه مستقیم نیست.
مقدار نشانگر ممکن است تحت تأثیر نوع تومور، ویژگیهای زیستی آن، عملکرد اندامها، بیماریهای همراه، روش اندازهگیری و تغییرات آزمایشگاهی قرار گیرد.
در نتیجه، مقایسه نتایج باید با توجه به شرایط بالینی و ترجیحاً با در نظر گرفتن روش و آزمایشگاه انجام شود. تفسیر روند تغییرات، در صورت نیاز، باید توسط پزشک صورت گیرد.
باور ششم: تومور مارکر جایگزین نمونهبرداری و تصویربرداری است.
واقعیت: خیر.
تشخیص قطعی سرطان، بسته به نوع بیماری، ممکن است به تصویربرداری، بررسی بافتشناسی نمونه و سایر آزمایشهای تکمیلی نیاز داشته باشد. تومور مارکر معمولاً تنها بخشی از مجموعه اطلاعات تشخیصی است و بهتنهایی جایگزین ارزیابی جامع پزشکی نمیشود.
در برخی شرایط خاص، مانند بعضی تومورهای سلول زایا یا سرطان پروستات، نشانگرها نقش مهمتری دارند؛ اما حتی در این موارد نیز باید در چارچوب راهنمای بالینی مربوط تفسیر شوند.
آزمایشگاه چه نقشی در اندازهگیری تومور مارکرها دارد؟
اندازهگیری دقیق و قابل اعتماد نشانگرهای توموری به انتخاب روش مناسب، کنترل کیفیت، رعایت دستورالعملهای فنی و گزارش صحیح نتایج وابسته است.
در تفسیر نتایج باید به موارد زیر توجه شود:
محدوده مرجع و واحد گزارششده در همان آزمایشگاه روش و پلتفرم اندازهگیری احتمال تداخلهای تحلیلی یا عوامل موثر بر نتیجه نتایج قبلی و روند تغییرات اطلاعات بالینی و هدف درخواست آزمایش
برای پیگیری طولی، انجام آزمایش با روش یکسان و در صورت امکان در یک آزمایشگاه میتواند مقایسه نتایج را آسانتر کند. در صورت تغییر روش آزمایش، ممکن است مقایسه مستقیم اعداد نیازمند احتیاط باشد.
رعایت اصول کنترل کیفیت و دستورالعملهای معتبر، از جمله توصیههای مرتبط با استانداردسازی و ارزیابی عملکرد روشهای آزمایشگاهی، در کیفیت نتایج اهمیت دارد. راهنماهای CLSI میتوانند در زمینه ارزیابی روشها، کنترل کیفیت و اطمینان از عملکرد تحلیلی آزمایشگاه مرجع باشند؛ اما بهکارگیری یک استاندارد آزمایشگاهی، محدودیتهای بالینی تومور مارکر را از بین نمیبرد.
چه زمانی باید به پزشک مراجعه کرد؟
اگر نتیجه تومور مارکر شما بالاتر یا پایینتر از محدوده مرجع است، بدون بررسی بیشتر نتیجهگیری نکنید. پزشک با توجه به علائم، سابقه پزشکی، سابقه خانوادگی، معاینات و نتایج سایر بررسیها تصمیم میگیرد که آیا تکرار آزمایش یا بررسی تکمیلی لازم است یا خیر.
اگر علامت نگرانکنندهای دارید، حتی با وجود تومور مارکر طبیعی، ارزیابی پزشکی را به تعویق نیندازید.
جمعبندی
تومور مارکرها ابزارهای مفیدی در پزشکی آزمایشگاهی و مراقبت از برخی بیماران مبتلا به سرطان هستند، اما هیچ نتیجهای نباید جدا از زمینه بالینی تفسیر شود.
افزایش تومور مارکر مساوی سرطان نیست و نتیجه طبیعی نیز سرطان را بهطور قطعی رد نمیکند.
انتخاب آزمایش مناسب، تفسیر علمی نتیجه و تصمیمگیری بر اساس شواهد، سه اصل مهم برای استفاده درست از این نشانگرها هستند.
این مطلب با هدف افزایش آگاهی عمومی تهیه شده است و جایگزین تشخیص، مشاوره یا توصیه درمانی پزشک نیست.
منابع
1.National Cancer Institute (NCI). Tumor Markers.
https://www.cancer.gov/about-cancer/diagnosis-staging/diagnosis/tumor-markers-fact-sheet
2.U.S. Preventive Services Task Force (USPSTF). Ovarian Cancer: Screening.
https://www.uspreventiveservicestaskforce.org/uspstf/recommendation/ovarian-cancer-screening
3.American Cancer Society. Prostate Cancer Screening.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20200110/
4.Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI). Clinical laboratory standards and guidelines.https://clsi.org/standards/
بدون دیدگاه